Momenteel worden enorme bedragen besteed aan onderzoek naar een COVID-19-vaccin. Volgens de WHO zijn er nu wereldwijd meer dan 100 onderzoeksprojecten waarin onder hoge druk wordt gewerkt aan het gehoopte vaccin. Er kunnen verschillende methoden worden gebruikt: levende vaccins met verzwakte virussen (bijv. Mazelen) of dode vaccins die werken met inactieve delen van de ziekteverwekker (bijv. Kinkhoest) zijn al lang bekend.
Deze worden door het lichaam als lichaamsvreemde stof herkend en stimuleren het immuunsysteem om antilichamen aan te maken. Een bijzondere focus bij het zoeken naar een COVID-19-vaccin ligt bij een andere technologie: de op genen gebaseerde vaccins, zogenaamde mRNA- en DNA-vaccins. Ze hebben het voordeel dat grote hoeveelheden vaccins bijzonder snel en goedkoop kunnen worden geproduceerd.
Ongeveer de helft van de vaccins die momenteel in laboratoria op COVID-19 worden getest, is gebaseerd op genetische productieprocessen. Het vooruitzicht van een – mogelijk verplichte – coronavaccinatie werd niet door alle mensen verwacht. Velen willen zelf de beslissing voor of tegen vaccinatie nemen. Vooral omdat de mRNA-vaccins een nieuw, nauwelijks beproefd proces geproduceerd worden en er geen betrouwbare goedkeuring is voor dergelijke vaccins.
Wat is mRNA?
Elke cel in het lichaam maakt een groot aantal verschillende eiwitten (eiwitten) aan, die elk verschillende taken uitvoeren, zoals het transport van stoffen, hormoonregulatie of speciale chemische processen. De genetische informatie, d.w.z. de blauwdruk voor al deze eiwitten, wordt in de celkern in het DNA (deoxyribonucleïnezuur) opgeslagen en blijft daar ter bescherming.
Voordat een eiwit nu door de lichaamscel wordt geproduceerd, moet eerst de bijbehorende DNA-sectie worden gekopieerd of getranscribeerd in een zogenaamde messenger of messenger RNA (mRNA) (transcriptie). Deze kopie wordt vervolgens getransporteerd van de celkern naar de celvloeistof (het cytoplasma). Daar wordt de in het mRNA opgeslagen informatie uitgelezen en wordt het bijbehorende eiwit geproduceerd.
Wat heeft dit te maken met de nieuwe vaccins? Coronavirussen behoren tot de familie van zogenaamde RNA-virussen, wat betekent dat ze geen eigen DNA hebben en dat hun genetische samenstelling de vorm heeft van RNA (ribonucleïnezuur). Deze genetische informatie is in de chemische structuur niet zo stabiel als het genetische materiaal van de DNA-virussen, waaronder herpes, papilloma of adenovirussen, en daarom is het voor RNA-virussen ook gemakkelijker om veranderingen in het genetische materiaal aan te brengen (mutaties ) komt.
Omdat virussen niet hun eigen metabolisme hebben, moeten ze een gastheercel infiltreren om zich voort te planten. Daartoe hechten ze in een eerste stap aan hun celoppervlak. Karakteristieke oppervlaktestructuren op de gastheercellen zorgen ervoor dat alleen bepaalde virussen eraan kunnen binden, daarom veroorzaken verschillende virussen ook verschillende symptomen. De virussen dringen vervolgens de cel binnen, geven hun eigen genetisch materiaal vrij en reproduceren het, waarna de cel een groot deel van het virus produceert. Bij DNA-virussen wordt het virale DNA direct in het DNA van de gastheercel geïntegreerd, terwijl bij RNA-virussen eerst de transcriptie naar een mRNA moet plaatsvinden, wat vervolgens zorgt voor de aanmaak van virale eiwitten in de gastheercel.
Hier komt de werking van de mRNA-vaccins in het spel: het boodschapper-RNA van het virus, dat in het laboratorium wordt gegenereerd, wordt rechtstreeks in onze cellen gebracht met behulp van nanotechnologie (kleine deeltjes die het celmembraan kunnen binnendringen), waar de informatie vervolgens wordt uitgelezen en virale eiwitten worden geproduceerd. Deze komen dan via metabolische processen in de bloedbaan terecht, waar ze het lichaam zouden moeten stimuleren om antilichamen aan te maken.
ONTBREKENDE STUDIES, REDENEN TOT ZORGEN?
Hoewel de industrie al ongeveer 10 jaar onderzoek doet naar vaccins tegen coronavirussen, is er nog geen enkele op de markt gekomen. De reden hiervoor zijn onder andere problemen die tijdens het onderzoek zijn ontstaan of fundamentele angsten van artsen en wetenschappers:
- Er is slechts beperkte en tegenstrijdige ervaring met het gebruik van nanotechnologie bij mensen.
- De overdraagbaarheid van studies met proefdieren op mensen lijkt niet te worden gegarandeerd met mRNA-vaccins
- Studies met mRNA-vaccins bij proefpersonen lieten ernstige lokale en systemische (inflammatoire) reacties zien, waaronder auto-immuun ontstekingsprocessen.
- Het mRNA dat onvermijdelijk buiten de cel voorkomt bij mRNA-vaccinaties kan een verandering in de permeabiliteit van de celwand veroorzaken en pathologische bloedstolling bevorderen met het risico op trombose.
- Over het algemeen bestaat het risico dat ons immuunsysteem per ongeluk antilichamen tegen ons eigen RNA of DNA aanmaakt vanwege de gelijkenis van viruseiwitten met menselijke eiwitten, wat dan zou leiden tot auto-immuunreacties.
- Er kan zich een resistentie tegen het antigeen, d.w.z. het geïntroduceerde virus-mRNA ontwikkelen, wat betekent dat het immuunsysteem in de toekomst mogelijk niet meer adequaat reageert op vergelijkbare virussen.
- Met op genen gebaseerde DNA-vaccins bestaat er een extra risico dat het virale DNA per ongeluk in ons eigen DNA wordt opgenomen, wat oncogenen kan activeren en het risico op kanker kan verhogen.
- Een probleem met genetische vaccins is bijvoorbeeld duidelijk met het shin-grix gordelroosvaccin, waarvan er een is opgenomen in de officiële vaccinatie-aanbevelingen van het Robert Koch Institute in 2018 en waarin gevallen van gordelroosziekten na vaccinatie zijn toegenomen .
Om aan al deze problemen tegemoet te komen, zouden tal van studies nodig zijn en zou het meerdere jaren in beslag nemen. Niettemin moeten in het geval van de corona-pandemie de goedkeuringsnormen worden verlaagd en moet het vaccin zo snel mogelijk op de markt worden gebracht. Onder andere daarom bestaat de mogelijkheid om onvoldoende geteste medicijnen en vaccins op de markt te brengen – een enorm gezondheidsrisico, waarvan een deel van de bevolking zich terdege bewust is. Om het nog erger te maken, is het nog steeds volkomen onduidelijk hoe SARS-00V-2 zich gedraagt bij de vorming van antistoffen en immuniteit, als dit überhaupt al het geval is, hoe lang deze immuniteit duurt en of dat het besmetting verhinderde naar andere mensen.
Corona-virussen hebben ook de eigenschap dat ze zich goed kunnen verbergen door suikermoleculen in het membraan op te nemen en zo hun biologische vingerafdruk te veranderen. Over het algemeen zijn ze hoe dan ook aan snelle veranderingen onderhevig, wat de productie van een duurzaam vaccin des te moeilijker maakt. Aangezien een niet onaanzienlijk deel van de infecties zonder of slechts met geringe symptomen is, kan niet worden gezegd hoeveel mensen mogelijk al immuun zijn en helemaal geen vaccin nodig hebben. Bovendien is het niet bekend of hoeveel verschillende stammen van SARS-00V-2 reeds in omloop zijn.
De conventionele vaccins kunnen ook leiden tot ernstige of zelfs dodelijke bijwerkingen, maar het werkingsmechanisme is bekend en kan goed homeopathisch worden begeleid en behandeld, terwijl de nieuwe mRNA-vaccins een volledig onontgonnen terrein hebben met betrekking tot hun langetermijneffecten. Alle deze vragen moeten dringend worden opgelost voordat er meer geld naar het onderzoek naar een vaccin gaat. In plaats daarvan gaan sommige politici zelfs verder en eisen een vaccinatie en immuniteitsbewijs. Dit is in strijd met onze grondrechten. Als dit wordt ingevoerd – mogelijk in de hele EU – zou dit uiteindelijk een tweedeling van de samenleving tot gevolg hebben.
Het zou in ieder geval ongeveer 2 jaar duren om de hele bevolking in Nederland te vaccineren. Daarnaast wordt de uitvoering van onderzoeken bemoeilijkt omdat door het afnemende aantal patiënten er niet meer voldoende proefpersonen zijn. Zelfs als het in de nabije toekomst mogelijk zou zijn om een vaccin te produceren, zou er geen 100 procent effectiviteit zijn – dat is bij geen enkel vaccin het geval! In de praktijk is het daarom niet mogelijk om coronavirussen uit te roeien. Laten we liever leren met elkaar samen te leven en op een natuurlijke manier immuniteit op te bouwen!
